afnf.net

Linux Mint Fedora CentOS 2014/06/05 20:44

テスト環境

各ベンチマークは、数回実行したうちの最良値を記載しました。仕事ならもっと真面目にやりますが、お遊びなんで大目に見てください。

いずれも32bit版です。CentOS 6.5(2.6)上で3.12.21カーネルを再構築し、CentOS 6.5(3.12)としました。

	Mint17	Fedora20	Cent6(2.6)	Cent6(3.12)
Dhrystone2	403.3	398.9	387.1	378.2
Whetstone	204.7	203.0	151.3	179.2
ExeclThroughput	411.8	427.4	405.1	464.0
FileCopy1024	511.5	513.4	476.9	499.2
FileCopy256	388.8	381.5	349.4	373.4
FileCopy4096	822.1	797.8	600.6	777.8
PipeThroughput	346.2	278.9	252.3	293.7
ContextSwitching	205.2	190.9	217.9	193.3
ProcessCreation	396.1	434.3	394.4	437.9
Scripts(x1)	595.3	447.8	389.4	402.6
Scripts(x8)	529.0	414.3	360.1	371.2
SystemCall	512.8	329.7	344.6	341.6
Total	413.9	374.7	341.2	366.0
(Ratio)	121	110	100	107

ディスク系ベンチはおそらくシステムドライブに対して実行されているので、外周のMint17が有利なはずなのですが、あまり差が出ませんでした。

テスト先は最内周のext4パーティション、単位はKB/sです。

	Mint17	Fedora20	Cent6(2.6)	Cent6(3.12)
SeqRead	30,655	30,672	30,029	29.773
SeqWrite	30,341	30,185	30,154	30,141
RandR(512k)	19,423	19,462	19,368	19,470
RandW(512k)	19,136	19,079	18,838	18,780
RandR(4k)	420	410	415	417
RandW(4k)	869	858	825	809

誤差範囲でしょう。

blog-java1のIT（総合テスト）にかかった時間です。

Mint17	Fedora20	Cent(2.6)	Cent6(3.12)
5分50秒211	5分45秒387	5分45秒464	5分43秒695

処理時間の大部分は、PhantomJSのCPU時間です。最良値としては誤差範囲に収まっていますが、Mint17は突発的に7分を超えることがありました。原因不明。

nginxはいずれも1.6.0で、ソースからコンパイルしました。ab -n 20000 -c 400 http://localhost/の結果のうち、リクエスト毎秒だけ掲載します。

	Mint17	Fedora20	Cent6(2.6)	Cent6(3.12)
firewall-on	2,490	2,045	2,896	2,603
firewall-off	3,048	2,900	3,631	3,286

CentOS6.5(2.6)が速いのは、素のiptablesだからでしょうか。しかし同じ条件であるCentOS6.5(3.12)は、明らかにパフォーマンスが落ちてます。

それにしてもFedora20のFirewalldやばいっすね。要調査。

マイクロベンチ以外で差が出たのは、nginx+abだけでした。基本的には、どれを選んでも良いと思います。Firewalldは後日再調査します。

Linux Mint Fedora CentOS 2014/06/05 20:44

comments (0)